Resumen: HIPOTECA TRANQUILIDAD. NULIDAD DE LAS CLÁUSULAS DE AMORTIZACIÓN E INTERÉS REMUNERATORIO. Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación por interés casacional contra sentencia recaída en juicio ordinario tramitado en atención a la materia (condiciones generales de la contratación). Inadmisión del recurso de casación por falta de acreditación de la existencia de interés casacional (art. 483.2.3º, en relación con el art. 477.2.3 de la LEC) por resolución de otros recursos sustancialmente iguales en sentido contrario al pretendido por el recurrente.- La improcedencia del recurso de casación determina la del extraordinario por infracción procesal (disposición final 16.ª, apartado 1 y regla 5.ª, párrafo segundo, de la LEC).
Resumen: Accidente de circulación al colisionar un automóvil contra una silla de ruedas eléctrica que manejaba la víctima y que circulaba por la calzada en dirección prohibida. La Audiencia Provincial estima el recurso de apelación y considera que la acción no estaba prescrita, teniendo en cuenta la suspensión legal de la prescripción durante la vigencia del estado de alarma. Al analizar la prueba sobre la dinámica del accidente, la sala concluye que no cabe apreciar culpa exclusiva de la víctima y sí, en cambio, una concurrencia de conductas negligentes que da lugar a la consiguiente compensación de consecuencias reparadoras.
